Vận Dụng Chúc Do Thuật Đòi Nợ: Giải Pháp Huyền Bí Hay Rủi Ro Pháp Lý?

Trong bối cảnh xã hội hiện đại, việc đòi nợ luôn là vấn đề nhạy cảm và phức tạp. Gần đây, một phương pháp có tên "Chúc Do Thuật" (một hình thức thuật phù thủy cổ đại Trung Quốc) được đồn thổi như giải pháp "thần kỳ" giúp giải quyết các khoản nợ khó đòi. Liệu đây thực sự là phương thức hiệu quả, hay chỉ là trò lừa đảo nguy hiểm tiềm ẩn rủi ro pháp lý?

Nguồn gốc và cách vận hành của Chúc Do Thuật

Chúc Do Thuật xuất phát từ y học cổ truyền Trung Hoa, ban đầu được dùng để chữa bệnh thông qua việc vẽ bùa, niệm chú kết hợp với thảo dược. Tuy nhiên, theo một số nguồn tin không chính thống, hình thức này đang bị biến tướng thành công cụ đe dọa tâm lý. Người thực hiện thường yêu cầu chủ nợ cung cấp thông tin cá nhân của con nợ (như tên, ngày sinh, ảnh chụp), sau đó tiến hành các nghi thức "trừng phạt" như đốt bùa hoặc đọc lời nguyền, với niềm tin rằng điều này sẽ khiến đối phương gặp xui xẻo buộc phải trả nợ.

Hiệu quả thực tế hay ảo tưởng?

Nhiều người tin rằng Chúc Do Thuật đã giúp họ thu hồi được tiền, nhưng phân tích kỹ cho thấy đây có thể chỉ là hiệu ứng tâm lý. Khi con nợ nhận thức được việc bị "ếm bùa", họ thường rơi vào trạng thái lo sợ vô căn cứ, dẫn đến hành động trả nợ do tự ám thị. Trường hợp của bà Nguyễn Thị H. (45 tuổi, Hà Nội) là ví dụ điển hình: Sau khi thuê thầy phù thủy "xử lý", con nợ đột ngột chuyển khoản 300 triệu đồng kèm lời xin lỗi. Tuy nhiên, điều tra sâu phát hiện người này vốn đã có kế hoạch trả nợ từ trước đó.

Rủi ro pháp lý không thể xem thường

Việc sử dụng Chúc Do Thuật để đòi nợ tiềm ẩn nhiều nguy cơ:

1. Xâm phạm quyền riêng tư: Thu thập thông tin cá nhân trái phép có thể vi phạm Điều 159 Bộ luật Hình sự Việt Nam về tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng.
2. Lừa đảo tài chính: Nhiều đối tượng lợi dụng niềm tin để chiếm đoạt tiền "công đức", như vụ án tại TP.HCM tháng 3/2023, nạn nhân mất 50 triệu đồng cho "lễ vật giải hạn" giả mạo.
3. Hậu quả xã hội: Các nghi thức kỳ bí dễ gây hoang mang, ảnh hưởng đến trật tự cộng đồng.

Giải pháp thay thế an toàn

Thay vì dựa vào phương pháp phi khoa học, chuyên gia pháp lý khuyến nghị:

• Đàm phán thiện chí: Thống nhất lịch trình trả nợ có giám sát của luật sư
• Khởi kiện dân sự: Áp dụng Điều 466 Bộ luật Dân sự về nghĩa vụ trả nợ
• Ủy quyền cho công ty đòi nợ chuyên nghiệp: Đảm bảo tuân thủ Nghị định 104/2020/NĐ-CP

Dù Chúc Do Thuật hứa hẹn "giải quyết nợ nhanh chóng", những rủi ro về pháp lý và đạo đức khiến nó không phải là lựa chọn khôn ngoan. Trong kỷ nguyên số, việc ứng dụng công nghệ blockchain để quản lý hợp đồng thông minh hay sử dụng dịch vụ pháp lý chính thống mới là cách thức bền vững để bảo vệ quyền lợi của cả chủ nợ và con nợ.